憤怒的長(cháng)視頻平臺掀起新一波反侵權浪潮，矛頭直指各短視頻平臺及內容創(chuàng )作者們，“一本萬(wàn)利”的短視頻影視賬號將面臨大洗牌，二次創(chuàng )作也將告別“剪刀手”的野蠻生長(cháng)期。
“短視頻追劇”蔚然成風(fēng)
“5分鐘看完××電影”“××帶你看電視劇”“×分鐘快速看大片”……這類(lèi)的短視頻在抖音、快手等短視頻平臺俯拾皆是，甚至已經(jīng)成為觀(guān)眾的追劇新方式。
記者注意到，以最近熱播的《山河令》為例，在抖音電視劇榜單上，相關(guān)短視頻播放量達到了5.6億。抖音中部分影視剪輯的賬號粉絲量可達到百萬(wàn)量級，搬運、剪輯的影視作品總獲贊量甚至能上千萬(wàn)。
B站上有關(guān)影視作品的二次創(chuàng )作也受到不少觀(guān)眾的追捧。以口碑較高的經(jīng)典反腐劇《人民的名義》為例，記者看到，一位知名影視UP主以此為素材剪輯的微劇場(chǎng)視頻，單個(gè)視頻播放量高達111.1萬(wàn)，評論接近5000條。除了該劇外，這位擁有600多萬(wàn)粉絲的影視博主十分擅長(cháng)將一部電視劇或電影的精彩片段剪輯濃縮為一個(gè)視頻，并配上原創(chuàng )解說(shuō)詞，播放量都在百萬(wàn)級左右，作品總獲贊數超過(guò)2400萬(wàn)。
這種直接剪輯影視作品精彩片段的做法，令短視頻已成為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權侵權高發(fā)地帶，熱門(mén)電視劇、院線(xiàn)電影更是被侵權的重災區。據12426版權監測中心發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡(luò )短視頻版權監測報告》顯示，僅2019年至2020年10月間就累計監測到疑似侵權鏈接1602.69萬(wàn)條，獨家原創(chuàng )作者被侵權率高達92.9%。
“直接從各個(gè)平臺搬運視頻甚至別人已經(jīng)剪好的熱播影視片段，再加入自己的素材進(jìn)行加工，這種方式是新人入行短視頻的最簡(jiǎn)單也最快的方法。”視頻創(chuàng )作者阿章(化名)表示，影視剪輯號能快速積累起幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)粉絲。“等粉絲積累到一定程度后，可以賣(mài)商品、做廣告推廣甚至賣(mài)剪輯教程等，擁有很多變現路徑，可以說(shuō)是‘一本萬(wàn)利’。”
版權大戰為何此時(shí)打響？
近年來(lái)，圍繞著(zhù)《我不是藥神》《延禧攻略》《中國有嘻哈》等影視作品，愛(ài)奇藝、優(yōu)酷等長(cháng)視頻平臺與字節跳動(dòng)、B站的版權糾紛頻發(fā)，多為單一平臺就某一影視作品的零星維權。優(yōu)愛(ài)騰芒等5家視頻平臺、53家影視公司及15家影視行業(yè)協(xié)會(huì )為何會(huì )突然在此時(shí)聯(lián)起手來(lái)，打響版權保護戰?
記者多方了解到，最新修訂的《著(zhù)作權法》即將從6月1日開(kāi)始實(shí)施，針對以往取證難、周期長(cháng)、取證成本高、賠償額低等版權方維權的痛點(diǎn)以及短視頻侵權難認定等問(wèn)題，修訂后的《著(zhù)作權法》對合理使用規定進(jìn)行了多項修改，并將法定賠償額上限由五十萬(wàn)元提高到五百萬(wàn)元。影視單位在這一背景下維權有了更多的法律底氣。
一個(gè)值得注意的細節是，騰訊視頻的正式漲價(jià)發(fā)生在聯(lián)合聲明的第二天。騰訊視頻從4月10日起開(kāi)始實(shí)行新的VIP價(jià)格。愛(ài)奇藝也在去年11月完成9年來(lái)首次價(jià)格調整。在線(xiàn)視頻平臺在居高不下的內容成本面前，面臨日益嚴峻的盈利壓力，也面臨著(zhù)更大的用戶(hù)流失壓力，不得不嚴堵其他平臺的內容搬運和用戶(hù)分流。
視頻的“長(cháng)短之爭”火藥味漸濃。2019年《中國電視劇(網(wǎng)絡(luò )劇)產(chǎn)業(yè)調查報告》顯示，中國短視頻用戶(hù)使用時(shí)長(cháng)已首次超過(guò)長(cháng)視頻。因此有觀(guān)點(diǎn)認為，在線(xiàn)視頻平臺之所以急于維護版權，也是在為推廣自己的短視頻平臺鋪路。記者注意到，去年，愛(ài)奇藝高調上線(xiàn)了愛(ài)奇藝隨刻，鼓勵用戶(hù)對熱播劇綜進(jìn)行二次創(chuàng )作?？磩?、追劇綜則成為騰訊微視主打板塊之一。芒果TV的“大芒計劃”也推出多次活動(dòng)吸引培養專(zhuān)屬于芒果TV的視頻內容創(chuàng )作者。
二次創(chuàng )作版權難題待解
“幾個(gè)網(wǎng)站出的影視版權的聯(lián)合聲明，意味著(zhù)我們只能被迫接受既定的結局，梅長(cháng)蘇真的死去了，斯內普教授永遠沉睡，四季山莊一家五口永遠不能重聚……沒(méi)有劇情改寫(xiě)，所有的一切，只能擁有一個(gè)結局，無(wú)論好與不好，我們只能接受。平行世界的大門(mén)，再也無(wú)法打開(kāi)。”在聯(lián)合聲明發(fā)布后，博主池棗棗發(fā)布的一條微博獲得了超過(guò)1.1萬(wàn)次轉發(fā)和5.7萬(wàn)以上的點(diǎn)贊。
這條微博也折射出公眾對“版權保護戰”的另一重擔憂(yōu)：如果版權方向短視頻開(kāi)戰，需要“封殺”大家喜聞樂(lè )見(jiàn)的二次創(chuàng )作嗎?畢竟對個(gè)人來(lái)說(shuō)，目前取用影視素材進(jìn)行版權申請的手續和流程十分復雜。不少視頻博主在社交平臺上質(zhì)疑稱(chēng)。
面對海量的二次創(chuàng )作，一對一精準授權并不現實(shí)，該如何破解版權難題?“保護影視版權沒(méi)毛病，但也要為二次創(chuàng )作留有空間。”北京大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院常務(wù)副院長(cháng)張平認為，在法律上可以嘗試擴大著(zhù)作權集體管理機構的權限，引入延展代理，也可以用版稅機制，即不用事先獲得授權，但使用別人的作品后就需繳納版稅等方式讓權利人的投資得到回報。
無(wú)論二次創(chuàng )作將用何種方式探索解決版權難題，可以肯定的是，短視頻創(chuàng )作者們不得不告別簡(jiǎn)單的“剪刀手”時(shí)代，引用素材需越來(lái)越注重規范化。(記者 袁璐)
標簽： 短視頻追劇 創(chuàng )作版權
營(yíng)業(yè)執照公示信息